返回首页

新款坦途和新款猛禽哪个好?

142 2024-12-29 13:20 959汽车

一、新款坦途和新款猛禽哪个好?

1 无法简单比较哪一个更好,因为它们有各自的特点和适用范围。2 新款坦途是一款SUV车型,具有优秀的越野性能和适合长途旅行的舒适性,适合喜欢户外旅行和自驾游的人群。3 新款猛禽是一款皮卡车型,具有强劲的动力和承载能力,适合需要进行装载和搬运的工作或者需要进行越野探险的人群。4 因此,选择哪一款车应该根据自身的需求和用途来决定,不同的车型都有各自的优劣点。

二、新款凯美瑞和雅阁哪个车重?

新款凯美瑞的车身重量要比雅阁重。

三、新款凯美瑞怎么样?

泻药。

在回答之前,我想先讲个故事(这开头特么有点不对啊)。

我小学同学,此前说起买车,他拍着桌子说,老子打死不买日系车!

去年10月份,凯美瑞真香,而且他觉得2.0的也香。

言归正传,8代凯美瑞刚出的时候,我开着我的7代凯美瑞去4S看车,想着如果新凯可以就二手置换了。但是,试驾一圈下来以后给我的驾驶感受,并没有让我有太多惊喜,特别是动力和刹车。底盘倒是韧了不少,但是完全说不上运动。后排的空间给我的感觉反倒是比以前小了,而且后排的地板中间隆起比起以前来说高了太多了。全系标配10气囊,钢材强度甚至比美帝的还高了那么一丢丢,中保研碰撞成绩也充分说明了新凯在安全上确实下足了料,内饰质感相比较上一代,总体也上了一个档次。总体来说,新凯是一辆整体还是不错的车,可能因为我对新凯的期望太高,所以觉得新凯没有给我惊喜。

雅阁没开过,不 瞎BB。

迈腾啊,是真划算,塑料板子也是真多,不带透镜的车型远光是真差,高速开起来是真自在,后排跷二郎腿真舒服,后备箱是真大。油耗在这三个里面也是比较优秀的。然鹅,中保研测试成绩,对于迈腾来说,有点丢人,不,十分丢人。

所以综上,题主所说的三台车都是中国市场多年的优秀选手,尺有所长,没有谁整体会比谁优秀的说法,大家都是在某些方面领先对手,其他方面保持在主流水平上下。

抛开需求来选车都是扯淡,因而在题主所列的三款车里。

出于安全性考虑与自吸的线性加速,我会推荐凯美瑞。

出于空间考虑和大气稳重的外观,我会推荐迈腾。

想要驾驶乐趣,本田大法好。

四、丰田皇冠和凯美瑞哪个好?

与皇冠相比,凯美瑞的性价比较高,例如凯美瑞的顶级版本240V Navi要26.98万元,而皇冠的顶级3.0L GVlP要50.2万元,几乎是凯美瑞的两倍!车身的长和轴距长是皇冠占优势,而车身的宽和高是凯美瑞略胜一筹。马力和变速箱等还是皇冠占优势,不过,凯美瑞和皇冠毕竟不是一个等级的车,相比之下,皇冠是丰田的高端车。

五、新款凯美瑞轮胎是哪个品牌?

凯美瑞原装轮胎是邓禄普品牌的,规格为 215/55/R17,凯美瑞是广汽丰田旗下的一款车型。

新款凯美瑞外观造拥有豪华版、运动版双造型设计,豪华版车型采用巨幅的梯形横条格栅,车身呈流线姿态,腰线更低,延长的车顶后部增加了后排头部空间。运动版车型采用三层格栅前脸,并首次采用双色车身、“纯黑”车厢设计,尾部采用双侧四排气管造型。混动版车型整体维持了现款燃油运动版车型的主体设计造型,前脸采用了X造型,其格栅内部采用黑色网状材质,而中央丰田LOGO加入蓝色元素进行点缀,视觉效果较为突出。内饰方面,内饰采用非对称设计,中控台呈现Y型曲线。车内软性内饰表面及金属饰板均采用高级材料,在仪表装饰板和控制台装饰板上首次采用三次元表面加饰工艺,即视觉上有三维立体效果。

六、买新款马自达cx5好还是买新款凯美瑞好?

两个度不是同一个级别的 cx5是紧凑型suv 凯美瑞是轿车 两车没发比较主要考虑自己日常使用来衡量吧 如果是经常自驾游肯定是cx5好马自达的车出了名的操控好而且suv空间大通过性强 如果不经常自驾游和在家附近用的话就考虑凯美瑞、轿车省油

七、2014款凯美瑞和皇冠哪个好?

2014款的丰田凯美瑞和丰田皇冠车型对比丰田皇冠更好一些。

丰田凯美瑞和丰田皇冠对比在级别上已存在着级别差,丰田皇冠属于豪华的中大型轿车,而凯美瑞仅仅是中级轿车,无论是车身的尺寸还是乘坐的空间,丰田皇冠都要更好一些,而且在车辆的动力配置和舒适性配置方面,丰田皇冠也要比凯美瑞更好。

八、新款速腾和新款郎的音响哪个好?

新速腾的好~朗逸的8喇叭音质较差~

九、新款宝来和新款朗逸买哪个好?

宝来相对比朗逸好一些,朗逸中国特供车。

十、凯美瑞买新款好还是老款好?

鉴于上个月我买了一台2.0天籁中配,经过一个多月的使用,感觉可以修改一下回答了。

天籁:三款车中舒适性最高,滤震、隔音以及座椅的舒适度均属三者中优秀水平,且同等价格下配置最高,只不过音响效果不怎么令人满意。

新款车型对于小震动的过滤没有老款那么彻底,但大震动的余震控制比老款更好,走烂路时底盘有扎实感。

前排座椅不如老款车型那么软,软硬比较适中,包裹性比老款车型更强,而后排座椅依然很软很舒服,但坐垫长度是三款车中最短的,且后排腿部空间也是三款车中最小。

老款车型方向盘很轻,没有路感,而新款车型方向盘力度适中,包裹的皮质细腻,粗细适中,握感很好,但依然没有路感。

CVT变速箱加速过程平顺但在减速过程中时速30公里左右时会有顿挫,据说是发动机制动的原因,可以通过4s刷电脑解决。

变速箱有低温保护,寒冷地区慎重考虑。

操控性方面,无论是新款还是老款车型都不好,尾部跟随性太差,悬架的侧向支撑也不足,激烈驾驶时感觉车子不灵活。

动力方面,老款2.0发动机动力一般,好在变速箱愿意拉高转速,输出的动力勉强够用,但高转速时噪音大且干涩,对行驶品质影响较大。

新款2.0换装了直喷发动机,账面数据提升不大但实际驾驶感受有较大提升,起步瞬间依然比较肉,但车子动起来之后,只要舍得踩油门,变速箱非常乐意把转速拉高,且在高转速下对发动机噪音的控制也是令人满意的,动力输出比较活跃而且好控制,绝对动力也是够的,主观感受比2.0凯美瑞强不少,稍强于2.0雅阁,但百公里油耗要比其他两款2.0车型高1升左右。

2.5车型动力更强,对于b级车是恰到好处的感觉,而且油耗和2.0车型是一样的,减速过程中低速状态下的顿挫也没有2.0车型明显。

但天籁的2.5和2.0车型关键配置差异就在于换挡拨片,对于动力和换挡拨片没要求的人,2.0车型完全能够满足日常使用,而且配置相当完善,2.0中配和顶配车型是性价比很高的选择。

不过新款车型车头太丑,我在看了一个多月后已经适应了,但潜在消费者仍需考虑。

雅阁:三款车中尺寸最大,个人认为外形最好看,但内部空间其实和凯美瑞差不多。

后避震较硬,隔音不如天籁和凯美瑞但还可以接受。

可能是后避震硬的原因,我觉得车架刚性是三者中最强的,而美国IIHS的碰撞测试中雅阁的确是成绩最好的,方向盘手感轻盈而转向的指向性和响应在三者中最优秀。

全系有电子手刹和AUTO HOLD,个人认为逼格高而且很好用,对天籁和凯美瑞的脚踩式驻车制动真的没感觉。

中控台两个大彩屏,逼格也比对手高,虽说并没有什么卵用。2.4升地球梦发动机技术先进,与CVT变速箱匹配好,无论是温柔驾驶还是激烈驾驶表现都不错。2.0车型舍得踩油门动力也够用,至于3.0车型没接触过,据说声音非常好听。

凯美瑞:日系车可靠性出色,而日系车中两田可靠性最出色,而两田中,丰田的可靠性最出色。凯美瑞在三款车中尺寸最小,但得益于车身造型方正,内部空间依然宽敞,甚至主观感受上凯美瑞车内的开阔感是最强的。

隔音在同级别车中是上等水平,音响效果也不错,比天籁强,滤振舒适性明显比雅阁强,小震动的处理稍稍差于天籁,总体舒适性稍差于天籁,比雅阁好不少。凯美瑞历代车型驾驶感受最大的特点就是“好开”,无论是油门和转向的响应,还是各处按钮的阻尼、人机工程学设计,都让人觉得好用、顺手,但是新款车型的转向手感比较钝,我个人不喜欢,现在新款的卡罗拉转向手感也是这种风格。操控性比天籁稍微强点,但依旧不是什么运动取向的车,悬挂侧向支撑比天籁强但车尾跟随性依然差。在美国IIHS的百分之二十五碰撞中,改款前的车型成绩较惨,但改款之后大为进步,不过国产的新款车型很可能并没有随之改善,起码目前没有证据证明这一点。新款2.0凯美瑞换了双喷射发动机和6AT,账面数据领先于同级别对手但实际开起来感觉是三款车中最肉的,好在燃油经济性相当出色(和雅阁差不多,比天籁低),还能有效减少直喷发动机的气门积碳。此外,混动版凯美瑞同样值得考虑,优惠之后比汽油版本车型贵三万左右,低油耗(综合百公里六升左右),低故障率,还有送的三年六万公里保养(传统动力车型已经不送了,混动版是不是依然送我也不知道),让你后期用车费用显著低于同级别轿车。空间和油耗天籁稍差,其他两款比较接近。内部空间雅阁和凯美瑞比较宽敞,天籁比较适中。油耗雅阁和凯美瑞比较低,天籁2.5车型油耗较低,2.0车型是正常水平,但是凯美瑞混动显著低于其他车型。该说的各方面应该都说得差不多了,没说到的可以在下面问。